被打死的是真悟空,还是六耳猕猴?三大证据为您解惑!

麻辣邦(www.mles.net):被打死的是真悟空,还是六耳猕猴?三大证据为您解惑!

被打死的是真悟空,还是六耳猕猴?三大证据为您解惑!

  真孙悟空对八戒、沙僧全无情感。他对来花果山的沙僧很虚伪,很不客气。而且,从最开始就找到猴妖,变革成了八戒、沙僧、唐僧,筹备了本身的取经班底。

  那么,我们对比下真假美猴王故事之后,“孙悟空”的种种行为:

  由于以上种种,被打死的肯定是六耳猕猴,取经的就是真孙悟空!

  但是,孙悟空与唐僧、猪八戒的矛盾依然存在。好比说,在狮驼岭前,因为猪八戒偷懒,谎称孙悟空已死,要散伙,孙悟空回来后就暴打猪八戒,而且责备唐僧、沙僧。其主要经过和平顶山遭遇金角、银角时几乎一样。

  但是,打骂归打骂,暴打归暴打,当猪八戒遇险时,孙悟空还是奋掉臂身去救猪八戒。在很多故事中,更是冒着生命危险去救唐僧。

  其二、真孙悟空因为担任过齐天大圣,人脉广泛,在三界各地处处有伴侣。六耳猕猴只是一介妖猴,虽然神通强大,但是并无真孙悟空的经历、官职。

  网上被打死的是真孙悟空,取经的是六耳猕猴一说看似炫目,其实,推理都是成立在想当然上,在原著中根本拿不出切实的证据

  原因只能是,真假猴王之后的孙悟空,那就是真孙悟空!

  我的观点和提问隐含的立场一样,被打死的不是孙悟空,而是六耳猕猴——假定确实有六耳猕猴的话。

  其一,真孙悟空和六耳猕猴的诉求差异。真孙悟空希望掩护唐僧,求取真经,六耳猕猴希望打死唐僧,自行去取经。

  若这孙悟空是六耳猕猴,根本不会提到这紧箍。

被打死的是真悟空,还是六耳猕猴?三大证据为您解惑!

  在五圣成真时,如来佛祖刚封完佛,孙悟空就请如来褪去本身的箍儿,唐僧忙告诉孙悟空,箍儿已经不见了。可见,当时的孙悟空对箍儿是时时在意,切切留心,这也只有真孙悟空才做得到。

  在狮驼岭故事中,因唐僧师徒一再被抓,孙悟空访求神仙帮手无效,于是哭着跑到灵山,要求如来佛祖解下紧箍,还他自由。原文说:“望大慈悲,将松箍咒儿念念,退下我这头上箍儿,交还如来,放我弟子回花果山宽闲耍子去罢!”

  其三、真孙悟空对于头戴紧箍非常在意,每当要撂挑子时,城市找到观音、如来要求解除紧箍。六耳猕猴没有真的带上紧箍,也就没有解下紧箍的强烈诉求。

  各路大神其实都能分出真假悟空,只是各人心照不宣而已。真假悟空在幽冥,被地藏王菩萨的神兽谛听看出了真假,这点大大都伴侣都知道。不外,孙悟空在天庭时李天王的照妖镜其实也照出了真假。观音菩萨、玉皇大帝更是大白问题所在。

  其二、孙悟空后来还到过幽冥,见到过地藏王,谛听没有告诉地藏王,孙悟空是假的。孙悟空还见到过观音菩萨,观音也没有说孙悟空是假的。孙悟空还见到过玉皇大帝和太上老君,他们也没有说孙悟空是假的。

  回答之前,我先看了一边其他答主的回答。各人的回答异彩纷呈,不外都没有切中要害。既然题目中是问“我们如何确定被打死的不是孙悟空,而是六耳猕猴”。那么,我们只要结合原著,给出明确的证据就行了。而不是各人各自依照感觉,混说一气。

  其一、真假美猴王事件之后,孙悟空与唐僧的关系大大改善。虽然还做不到师徒之间完全和睦,但是,打骂大大减少。在孙悟空与猪八戒斗嘴时,唐僧也开始立场鲜明地站在孙悟空这边。

  其三、孙悟空之后还多次提到解除紧箍,还他自由的话。

  

  可见,孙悟空与唐僧、猪八戒虽然还有矛盾,但是,随着共同经历危难的次数越多,孙悟空与师父、师弟之间的感情羁绊也就越深。

如果是如来佛祖暗中捣鬼,用六耳猕猴换掉孙悟空,那么,如来佛祖就犯下了欺君之罪,太上老君必定会跳出来大闹一场。

  如果说地藏王菩萨打不外六耳猕猴,不敢说真话,观音为了照顾如来面子,没有说真话,但是,如来佛祖的带领玉皇大帝为何不说破?如来佛祖的仇家、道派领袖太上老君为何不说破?

  首先,我们要明确,真孙悟空和六耳猕猴的区别:



      麻辣邦(mles.net)提醒:本网站转载【被打死的是真悟空,还是六耳猕猴?三大证据为您解惑!】文章仅为流传信息,交流学习之目的,其版权均归原作者所有;凡呈此刻本网站的信息,仅供参考,本网站将尽力确保转载信息的完整性,如原作者对麻辣邦转载文章有疑问,请及时联系麻辣邦,麻辣邦将积极维护著作权人的合法权益。

      这篇文章的标题是【被打死的是真悟空,还是六耳猕猴?三大证据为您解惑!】,喜欢的朋友,别忘了转载哦!
赞助商